海外の反応「男性優位主義だわ!」アグエロが美人副審にタッチ抗議!肩を掴む無礼に女性激怒

アグエロと女性審判

[ マンチェスターC 1-0 アーセナル ]

現地時間10月17日に行われたプレミアリーグ第5節マンチェスター・シティ対アーセナルは、マンチェスター・シティが勝利しました。しかし、復帰戦となったセルヒオ・アグエロの試合中のある行為が物議を醸しています。

前半42分、激しい競り合いからボールがサイドラインを割ると、女性副審シアン・マッシー・エリスはアーセナルボールと判断。この判断に納得のいかないアグエロは、女性副審の肩を掴み抗議。この行為が女性蔑視、あるいは暴力的な行為だと一部のファンから批判の声が上がっています。

これに対しマンチェスター・シティのグアルディオラ監督は「彼は私が今までに会ってきた中で最も素晴らしい人物。このようなことではなく、他の問題を探してくれないか」と擁護しました。

なおプレミアリーグでは、2016年のルール改正以降、審判に触れた場合は状況によって警告や退場処分になることとなっています。

この話題に対する海外の反応をSNSや掲示板などからまとめましたのでご覧ください。

海外の反応

ベルギー アグエロがシアン・マッシー・エリスの肩に手を置いた場面は、非常の多くの理由で間違っていると言える。

・どんなスポーツにおいても審判に触れてはならない。
・相手が誰であろうと首を掴んではならない(どうしてこんなことをする?)
・そしてこれらの2つの一般的なルールに加えて、彼は男性審判にこのような行為をすることはない。 +151

イギリスの女性 まったくもってその通りだわ👏 +3

マンUサポ もし女性プレーヤーが男性審判にこれをした場合、同じことを言える? +12

ベルギー 3つのことを述べたよね。最初の2つが君の質問に対する答えだ。
どんなスポーツにおいても審判に触れてはならない。プロ意識に欠ける行為だからね。首、頭、顔、胸などのパーソナルな部位に関しては特に。 +2

これは駄目だ。
クラブで女性に興味を持たれていないのに会話を強要しようとしている傲慢で生意気なナルシスト野郎のすることだ。
まったくもってクールじゃない。

20年以上セミプロレベルの審判をやってきたけど、何度か同じように触られたことがあるよ。何も問題はなかったけどね。
その行為が攻撃的あるいは脅迫的だったと判断された場合のみ、罰を与えるべきだよ。

フランスの女性 アグエロは恥を知るべきだわ。フットボールプレイヤーはまだまだ学ぶことがたくさんあるようね。

何も問題がないと思ったのは俺だけ? +1

パナマのフェミニスト もし副審が女性だったら、彼は決して彼女に手を置かなかったでしょうね。
彼女が女性で、彼女の判断が間違っていると信じて疑わないから、何事もなかったかのように力を込めて首を掴んだのよ。 +64

パナマの女性A 悲しいわ。21世紀になっても、一部の男性はその場の支配者であると思いこんでいるのね! +2

フットボールの試合を見たことがないのかな?

パナマの男性 見ず知らずの女性に触れるイギリスの文化は非常に保守的だと思うけど、この件を性差別とするのは誇張だと思うよ。

パナマの女性B ありえない。誇張ではないし、イギリスに限った話ではないのよ。
世界中の男性は許可なく女性に触る傾向がある。なぜだかわかる?そういう権利があると思っているのよ。
これは性差別の一部で、男性優位主義だわ。 +14

アグエロは彼女を襲ったのか?真実を誇張してはいけないよ

フェミニストは見てられない +1

女性 彼はレッドカードを提示されるべきだったわ +1

イギリス これとの違いは何なんだ?なんでこの件だけが批判されて問題になっているんだ?
リッチーが批判されて大きな話題になった記憶がないんだけど? +650

マット・リッチーと審判
https://twitter.com/khanUR199/status/1317761516138090497/photo/2

アーセナルサポ その通り。誰もが平等を求めるのは素晴らしいことだ。しかし、騒ぐべきではないことでも大騒ぎする。アグエロの行為に問題はなかった。もし彼女の嫌がるような部位を触っていたら、明らかに大問題だけどね。 +2

イギリス だからこそ女性が男性の試合で審判を務めるべきではないんだよ。この騒ぎは完全に避けられたはずだ。

アーセナルサポ そうだね。予防は検出よりも優れている。 +2

見ず知らずの若者があなたの母親の首に手を置いても、きっとあなたは平気なのでしょうね +194

マンUサポ もし母親が触られることに我慢ができないのなら、サッカー場には近づかない方がいいぞ

マッシー・エリスは不平を述べているのか?それとも俺たちは皆、彼女に代わって被害者の気持ちになっているのか? +299

リバプールサポ つまり、相手が不平を述べない限り、ルールを破ってもいいってことか?
それは記録に残る犯罪だよ。 +6

もし彼女が不平を述べて、何かしらの暴力を受けたと感じたのであれば、それを尊重しなければならないと思う。
でも俺が見た限り、彼女は軽く受け止めて明らかに気にしていなかった。俺はそれを尊重しているんだよ。 +33

アーセナルサポA 最初の3枚に問題がなければ、最後の1枚に問題はないはず。
怒ってアグエロを罰したがっている連中は、女性副審を試合関係者として見る前に女性として見ているんだよ。
アグエロではなく、そういう目で見ている彼らに問題がある。 +4212

レフェリーと選手の4枚の写真
https://twitter.com/WelBeast/status/1317719235041349632/photo/1

アーセナルサポB アグエロが女性に触れたことと、最初の3つの違いがわからない場合、君には問題がある。 +121

2枚目と4枚目の違いは何ですか? +33

アーセナルサポB 普通女性に対してあのような行為をしないからね。
もし彼が彼女の顔に近づいて何かを叫び、背中を引っ張ったとしたら?ぞっとするでしょ。 +4

彼女が女性であることが理由か。
まず彼女を試合関係者として見たらどうですか?
女性であることは関係ないのでは? +32

イギリス 彼女は女性だから、男性が支配的な環境では自然と保護される対象となる。
そして軽い嫌がらせがハラスメントに繋がる場合があるんだよ。 +5

管理人アブちゃんのアイコン 管理人アブちゃん

アグエロは男性審判の場合でも同じことをしそうですけどね。
でも、女性だからという理由で相手を軽く扱う男性が多いのも事実だと思います。男女平等という言葉を使うから、話がこじれるんでしょうね。女性は明らかに男性より腕力がないですし、色々と生物としての違いもあるわけですから、ケースに応じて少し優遇される場面があってもいいのではないかと。男性と同じように扱うっていうのは無理がありますよね。
このケースで言うと、もし彼女がアグエロに触られたことを嫌がり不平を述べようとしても、男性サポーターからの批判が怖くてなかなか言い出せないと思います。「それぐらいで騒ぐなら男子サッカーの審判なんてするなよ」と批判されるのは目に見えていますし。

\ Twitterをフォローする /
20 Comments
高評価順
新着順 古い順
Inline Feedbacks
全てのコメントを見る
名無し
2020年10月20日 17:16

まあ親しくなくても大目に見て同性ならセーフ
男が女に許可なく触るのはダメ
常識だろ

名無し
2020年10月20日 17:38

この人らイブラやラモスみたら発狂しそう。そういや昔フェミ相手に正論ぶちかまして大炎上してたねイブ。男からは支持されてたけど

名無し
2020年10月20日 19:06

男子の審判する意味なくね?

名無し
2020年10月20日 19:34

正直取り立てて騒ぐほどのことかな?
女性はセクハラだなんだと法に守られているんだから
あの場面で気に食わなきゃビンタでもなんでもすりゃいいじゃん
当の本人もまったく気にしてなさそうだし

名無し
2020年10月20日 21:26

性差別は行き過ぎだと写真見て思うが単に怖いだろ
鍛えてる男性に女性が捕まれば
女性審判を入れんほうがいい
同じように女性の試合は女性審判だけでやればいい

名無し
2020年10月20日 22:02

主張が一貫してればいいが、結局性差別に持っていくからいつまでも信用されない
審判に触るのが問題だと言いながら、それ以外の主に男性審判に触ることには何ら問題にもしてない
か弱い相手に屈強な相手が威圧的な行為をすることがダメだと言いながら、体格が小さくか弱い男性審判が体格の大きい選手に同じことをされた時には問題にしてない
時に心身がぶつかりあう危険も多いスポーツの場で結局性別の差で問題にするなら、最初から男性のスポーツには男性のみ、女性のスポーツには女性のみで通せよ

名無し
2020年10月20日 22:55

女は基本弱いからな
軽く見られないようにするには兄貴になるしかない

名無し
2020年10月20日 23:02

アーセナルサポAの意見が取り入れられないのなら男子サッカーに女性審判は取り入れるべきでは無い。
男女の違いを試合に持ち出すなら、そもそもヒートアップした試合をコントロール出来るとは思えない。審判にならない。

名無し
2020年10月20日 23:42

まあ、差別問題に一番熱心なのは、当事者よりも外野だったりするから。
だいたい、これが差別ならイタリア男は全員差別主義者ってことになる

名無し
2020年10月20日 23:47

性差別っていうか、試合中で闘争モードになってる脳が性欲漏らしてる感じがするわ。ぱっと見は。

こういうのをホモサピエンスの仕様として、オスのテンションが上がってるところにメスを放り込むとろくなことにならんからある程度分けましょうねっていうのが数千年積んだ知見のはずだったのでは。

まだ我々そんな性差を乗り越えられるほど立派に進化できてないと思う。いやそりゃ痴漢は逮捕されるべきなんだが。

名無し
2020年10月21日 01:37

マジで馬鹿が多いな。
審判に触る事がダメならそれを叩けよ。
女性を理由にしてる事自体が差別的なの気づいた方がいい。

名無し
2020年10月21日 01:59

肉体的に弱いから優遇されても良いというのには同意できるが
サッカーの試合中、選手と審判という立場でそれを持ち出すことが適当であるとは思えない
ルールに則ればこの審判はアグエロを退場させることもできたのにそれをしなかった理由が
自身が批判されることにあったなら男女を問わずサッカーの審判自体してほしくない

名無し
2020年10月21日 02:19

「それぐらいで騒ぐなら男子サッカーの審判なんてするなよ」
はい、そう思います、ピッチの中に男女の関係を持ち込まれるならそもそも女性審判を入れるべきではないと考えます。
私はこの程度で暴力とは考えませんが、暴力だというなら男性審判なら多少のそれは許容せよと
いう主張になりませんか?
それが男女の体力差というならやはり性差があるのだから女性審判を入れるべきではないという結論に帰結します。

名無し
2020年10月21日 02:51

男同士のボディコミュニケーションをうっかり副審が女性であることを
失念してやっちゃったって感じではあるね、写真を見る限り。
この副審はおそらくなんとも思っちゃいないだろうが
周りがあーだこーだ言いすぎて、女性審判の仕事が失われていくんだよ
愚かしい。

名無し
2020年10月21日 03:32

まともな女子のリーグがないからしょうがない
女性審判の立場になって考えてみなよ